Anonim
Image I piani per Paddington Cube di Renzo Piano vengono sospesi

Il segretario di stato britannico Sajid Javid ha sospeso l'applicazione di pianificazione per il controverso cubo Paddington di Londra a Renzo Piano, mentre considera se chiedere un'indagine pubblica.

Javid - il segretario di stato per le comunità e il governo locale - ha emesso il consiglio comunale di Westminster con una direttiva ai sensi dell'articolo 31 per bloccare l'applicazione pianificata della torre di 18 piani di Renzo Piano.

La direzione consentirà a Javid più tempo per valutare se l'edificio controverso debba essere sottoposto a un'indagine pubblica indipendente.

"Nell'esercizio dei suoi poteri ai sensi dell'articolo 31 del decreto 2015 sulla pianificazione della città e del paese (procedura di gestione dello sviluppo) (Inghilterra), il segretario di stato ordina al vostro Consiglio di non concedere l'autorizzazione per queste domande senza specifica autorizzazione", si legge nella lettera inviata al consiglio per conto di Javid.

"Questa direzione viene emessa per consentirgli di considerare se dovrebbe dirigere ai sensi della Sezione 77 del Town and Country Planning Act del 1990 che le domande dovrebbero essere inviate a lui per la determinazione", continua.

Image

Lo schema di Piano da £ 775 milioni, soprannominato il Cubo di Paddington, è stato concesso il permesso di pianificazione previa approvazione da parte del segretario di stato da parte del consiglio nel dicembre 2016.

"Il consiglio ha ricevuto la notifica dell'articolo 31 e ora attende una decisione dal segretario di stato", consigliere comunale di Westminster Daniel Astaire ha detto a Dezeen.

La decisione di Javid di emanare la direzione dell'articolo 31 segue un'opposizione significativa e in corso al piano di Piano.

La torre di 72 piani originariamente proposta dall'architetto parigino ha provocato una forte protesta per la sua altezza che è stato costretto a scartare il suo progetto solo quattro mesi dopo la sua inaugurazione.

Il piano ha tagliato 54 piani dal suo proposto grattacielo Paddington Pole per creare il Cubo di Paddington, ma gli organismi del patrimonio hanno continuato a fare pressioni per far rovesciare i piani.

SALVA L'eredità della Gran Bretagna ha lanciato una petizione che chiede a Javid di avviare un'inchiesta pubblica sui piani rivisti e ha attirato oltre 1.000 firme.

L'organizzazione, insieme ad altri tra cui la Skyline Campaign e la storica Inghilterra, sostengono che il cubo di vetro "galleggiante" di Renzo avrà un impatto negativo sull'area protetta che circonda la stazione di Paddington a Londra.

La liberazione del sito proposto vedrebbe la demolizione dell'ex ufficio di smistamento barocco edoardiano della Royal Mail.

"L'enorme scala di questa torre quadrata per uffici sarebbe una macchia sulla capitale - sostanzialmente imponendosi sui suoi vicini immediati - compresa la stazione di Paddington di I-Grad di Iambur Kingdom di Isambard Kingdom", afferma la petizione di SAVE.

"Lo stato delle aree di conservazione dovrebbe offrire protezione contro tale sviluppo dannoso", continua. "Questa proposta costituisce un precedente pericoloso - e invia il messaggio che Londra sta distruggendo le sue aree di conservazione".

Lo schema è stato sostenuto dallo sviluppatore Irvine Sellar, deceduto all'età di 82 anni lo scorso fine settimana. Sellar è stato anche lo sviluppatore di The Shard, che a 309 metri di altezza è il grattacielo più alto di Londra.

Il cubo di Paddington è una delle diverse centinaia di nuove torri in cantiere per Londra che hanno suscitato notevoli critiche, con i residenti della città che chiedono limiti di altezza e zone non costruite.

L'artista britannico Antony Gormley ha espresso le sue preoccupazioni per il numero di grattacieli che vengono eretti nel Square Mile, sostenendo che il loro design si basa sul "massimo ritorno sul minimo investimento" e offre uno spazio pubblico inadeguato.

"Il comitato, come sempre, ascoltava attentamente le preoccupazioni degli obiettori prima di prendere una decisione", ha dichiarato Astaire a Dezeen.

"I membri del comitato hanno valutato con molta attenzione l'impatto del sistema, ma hanno concluso che i sostanziali benefici sociali, economici e di rigenerazione associati ai sostanziali benefici pubblici superano i danni meno che sostanziali ai beni del patrimonio e questa opinione è supportata anche dal sindaco di Londra. "